La production d'électricité éolienne demande d'immenses espaces, car la force productive du vent est faible et les nuisances générées importantes. Les opérateurs éoliens implantent donc des dizaines de milliers de machines industrielles géantes (jusqu'à 240 mètres de haut, 150 mètres d'envergure) au milieu des champs, dans les forêts, sur les crêtes, des zones normalement protégées de toutes constructions par les règlements d'urbanisme (PLU et autres).
Cette industrialisation sauvage conduit à une dégradation de l’environnement dans toutes ses dimensions, biodiversité terrestre et marine, vie sauvage, paysages, cadre de vie et même nuisances sur la santé pour les très nombreux riverains.

Les zones d'accélération des énergies renouvelables.

La loi n° 2023-175 du 10 mars 2023 se propose d'accélérer encore cette dégradation du cadre de vie rural.
Ci-aprés le communiqué de l'association "Vent des maires" , une analyse sage à diffuser largement auprés des élus locaux.

Mais d'après la loi , les Zaer (ou Zader) sont définies par les communes en concertation avec les administrés. Veillons à ce qu'elle ne soit pas une simple consultation du public sur la base d'une feuille 21/27 ou d'une page de site internet.

Le tour de France de l'éolien.

Des images, des témoignages de cette dégradation de l'environnement et du cadre de vie.

Une mesure de l'impact de l'éolien sur les territoires ruraux en France.

Une analyse croisée de la carte des implantations d'éoliennes et du recensement sur 10 départements témoins permet d'établir que:
2,3 % du territoire français est à moins de 1 000 mètres d'une éolienne construite, autorisée ou en instruction
6,1 % du territoire français est à moins de 2 500 mètres ...
283 000 personnes habitent à moins de 1 000 mètres d'une éolienne construite, autorisée ou en instruction
2 000 000 habitent à moins de 2 500 mètres ...

L’image de l’énergie éolienne auprès des français

Lorqu'ils sont consultés par "référendum local", les français refusent l'implantation des éoliennes sur leur commune.
En 2023, les 22 villages consultés ont tous très largement refusé les éoliennes, la moyenne des NON étant de 84 % des suffrages exprimés.

4 sondages récents montrent que les français souhaitent l'arrêt des implantations d'éoliennes :
  • Voir la vidéo de présentation.
    Voir le sondage national de mars 2022.

    77 % des français pensent que les éoliennes ont un impact négatif sur la valeur de l'immobilier,
    72 % des français pensent que les éoliennes ont un impact négatif sur la biodiversité,
    77 % des français pensent que les éoliennes ont un impact négatif sur la beauté des paysages,
    70 % des français pensent que les éoliennes ont un impact négatif sur l'attractivité touristique,
    61 % des français souhaitent l'arrêt des implantations d'éoliennes terrestres.

  • Voir la chaine vidéo Ste Victoire.
    Voir le sondage auprès des riverains du site éolien de la Montagne Ste Victoire publié le 22 décembre 2021.

    81 % des riverains pensent que les éoliennes ont un impact négatif sur la valeur de l'immobilier,
    71 % des riverains pensent que les éoliennes ont un impact négatif sur la beauté des paysages,
    85 % des riverains pensent que les communes doivent avoir le droit de s’opposer aux nouveaux projets,
    56 % des riverains sont contre l’accueil de nouvelles éoliennes en région PACA d’ici 2028

  • La perception des éoliennes par les ruraux, Sondage national publié en mars 2022 .

    90 % des Français estiment que les conseils municipaux doivent pouvoir s'opposer à l'implantation d'un site éolien,
    88 % que les éoliennes doivent être éloignées des parcs naturels nationaux et régionaux, des monuments historiques, des sites Unesco,
    67 % que la distance éolienne-habitation doit être augmentée,
    59 % que le déploiement des éoliennes doit être arrêté ou limité.

  • Sondage national publié le 3 novembre 2021 .

    72 % des Français estiment que l’éolien est source de pollution visuelle et sonore pour les riverains,
    68 % qu’il impacte les paysages et dégrade le patrimoine français,
    68 % que les éoliennes en mer sont nocives pour les oiseaux, pour les milieux marins et pour la pêche,
    67 % pointent du doigt le potentiel surcoût lié au caractère intermittent de la production d'électricité.

Halte aux implantations d'éoliennes.

Lettre ouverte de Brigitte Pistre, maire de Frazé, Eure-et-Loir et de Michel Couder, maire de Courcival, Sarthe pour demander l’arrêt des implantations d’éoliennes.
Une initiative à diffuser auprès des élus.

Dérogations et privilèges.

L’implantation des éoliennes en France n’est possible que grâce à de nombreuses dérogations et privilèges accordés aux promoteurs et exploitants, que ce soit en matière de financement, de réglementation de l’urbanisme, d’environnement, de santé ...
Les 3 principales dérogations :
- Possibilité de s'implanter dans les zones Naturelles et Agricoles des réglements d'urbanisme, normalement inconstructibles,
- Dispense de permis de construire et des règles d'urbanisme qui dépendent des élus locaux et soumission aux règles environnementales qui dépendent de Paris et Bruxelles,
- Subventionnement des recettes pendant 20 ans, et même 35 ans pour les sites rénovés (ces subventions ont représentées prés de 65% des recettes des sites éoliens en 2020).

La vérité sur l'électricité verte

Où en sont les pays champions de l'éolien, Danemark, Allemagne, Espagne?
La France qui tous les jours a une production électrique parmi les moins émettrices de CO2 au monde, doit-elle les imiter ?

Pour un moratoire immédiat, et une redéfinition des objectifs associés à la transition écologique en ce qui concerne la production d'électricité :
Une analyse de Vent de Colère.

En France l’énergie éolienne ne sert à rien.

Commission d’enquête parlementaire sur l'impact économique, industriel et environnemental des énergies renouvelables, sur la transparence des financements et sur l'acceptabilité sociale des politiques de transition énergétique Avril-Juillet 2019, déclaration de M. Jean François Carenco, président de la CRE, devant la  :

« Il ne faut pas s’y tromper, grâce au mix énergétique décarboné, composé principalement de nucléaire et d’hydroélectrique, nous bénéficions déjà de faibles émissions de CO2 et d’un prix de l’électricité maîtrisé. Nous émettons six fois moins de CO2 que nos voisins allemands et le prix de l’électricité pour un consommateur résidentiel moyen est de l’ordre de 180 euros par mégawattheure contre 300 euros en Allemagne. Le développement des énergies renouvelables électriques ne sert donc pas à réduire les émissions de CO2. Il faut le rappeler, car on dit beaucoup de mensonges à ce sujet. Cela n’a aucun sens et procède d’une forme de populisme idéologique.»

L’éolien, une industrie peu productive, intermittente, générant des nuisances, vient au contraire dégrader le classement actuel de notre pays comme l'un des plus éco-responsables de la planète grace à sa production électrique décarbonée.

Note du Haut Commissariat au Plan.

Le Haut Commissariat au Plan a publié le 23 Mars 2021 une note très critique sur la politique énergétique française. Ci dessous quelques extraits mais la note mérite d’être lue et diffusée largement :

Augmentation massive de la consommation d’un côté, diminution massive de nos capacités de production de l’autre, le simple rapprochement de ces deux orientations montre qu’il existe un gouffre entre l’évolution annoncée de notre consommation électrique et celle de notre production. Il est inéluctable que nous allons droit à des difficultés considérables et même à une impasse, nous empêchant techniquement de remplir en même temps les objectifs que nous prétendons solennellement avoir fixés ! (page4)

Pour obtenir une augmentation massive de la production d’électricité renouvelable, une des principales difficultés résiderait dans l’artificialisation de grandes surfaces foncières par des unités de production photovoltaïques et l’altération des paysages par des éoliennes à terre ou en mer. La réponse à ce défi est-elle facile ? Probablement non. (page 8)

Rapport de la Cour des Comptes.

La Cour des Comptes dans un rapport de mars 2018 dénonce le coût exorbitant et l'inefficacité des énergies renouvelables (EnR) intermittentes que sont l'éolien et le photovoltaïque. Elle demande un rééquilibrage des soutiens vers les EnR thermiques : « Ainsi, compte tenu de son profil énergétique peu carboné, si la France avait voulu faire de sa politique en faveur des EnR un levier de lutte contre le réchauffement climatique, elle aurait dû concentrer prioritairement ses efforts sur le secteur des EnR thermiques qui se substituent principalement à des énergies fossiles émissives de CO2 ».

L'avis des académies (médecine, sciences, beaux arts,sciences morales et politiques) sur le développement de l'éolien industriel.